足球6场半全场胜负彩
聯系我們???Contact
你的位置:首頁 > 債務資訊 > 常見問題

在分居期間丈夫欠債后,妻子如何承擔?

2017-11-01 13:52:34??????點擊:
在分居期間丈夫欠債后,妻子如何承擔?
  在夫妻處于分居狀態期間,丈夫向他人購買設備時,欠下了一筆債務。夫妻雖然分居,但其夫妻關系在法律上還是存在的。那么,這筆債務該兩人共同承擔,還是僅為個人債務?
  日前,永嘉法院在審理一起買賣合同糾紛案時,就遇到這樣的問題。法院最終認定,丈夫購買這套設備開辦加工場屬于個人經營行為,其收益沒有用于家庭生活,所以這筆債務屬于丈夫個人債務,妻子不應為其承擔歸還責任。
  此案就這樣涉及到讀者頗感疑惑的問題:在婚姻關系存續期間,法律上如何區分夫妻共同債務和個人債務呢?夫妻在分居期間所形成的債務,是否一定為個人債務?本期《熱線說法》欄目邀請浙江維良律師事務所律師陳偉良,對這些問題做個解讀。 
  前夫分居期間欠債
  前妻被債權人起訴
  涂某是一家縫紉設備銷售店的老板。2007年正月初三和同年的6月30日,潘某從涂某的店里購買了一批針車設備,共計貨款12萬多元。潘某沒有立即現金支付貨款,而是向涂某出具了一份寫明所欠貨款的欠條。同年9月21日,潘某向涂某支付了貨款1.5萬元。爾后,對剩余的貨款,涂某向潘某多次催討無果。
  今年6月4日,涂某將潘某及其妻子戴某訴至法院,要求該夫妻支付剩余貨款10萬余元并支付利息損失。
  這時問題出現了。起訴期間,潘某下落不明,沒有出庭應訴。潘某剛離婚不久的前妻戴某又稱,她已于今年5月16日與潘某離婚;再說,涂某所指的該筆債務形成時,她正與潘某鬧離婚處于分居狀態;另外,該筆債務是買賣關系債務,她沒有參與共同經營管理,況且今年離婚時潘某也沒提及該筆債務;最后,潘某是在隱瞞她的情況下,獨自籌資購買針車開辦服裝加工場的,其收益也沒有用于家庭生活。
  所以,該筆債務應該屬于潘某個人債務,應由潘某自行承擔。 
  問題一:該案中,戴某提及了夫妻共同債務和夫妻個人債務的問題。在法律上,夫妻婚姻關系存續期間,如何區分哪些是夫妻共同債務,哪些是夫妻兩人的個人債務呢?
  律師觀點:根據我國《婚姻法》及其司法解釋的有關規定,在夫妻關系存續期間,用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動,包括為履行撫養、贍養義務等所形成的債務為夫妻共同債務,主要表現為:1.購置家庭生活用品,支付家庭生活開支,修建、購買、裝修房屋,撫育子女,贍養父母,治療疾病,參加教育學習等;2.共同從事投資實業或資本市場;3.雖然以個人名義從事投資或經營活動,但收益卻用于共同生活所負的債務。但是在下列情況下,雖然發生在夫妻關系存續期間所形成的債務,但應當認定為個人債務:1.夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務的;2.夫妻一方能夠證明婚姻關系期間所得的財產約定歸各自所有的;3.一方未經對方同意,擅自資助其沒有撫養義務的親朋好友所負的債務;4.一方未經對方同意獨自籌資從事經營活動,其收入確未用于共同生活所負的債務;5.根據實際情況其他應由個人承擔的債務。 
  在本案中,潘某隱瞞戴某獨自籌資從事經營活動,其收入也未用于家庭生活,故這筆債務應為潘某的個人債務,而非夫妻共同債務。 
  問題二:夫妻在分居期間所形成的債務是否一定為個人債務?
  律師觀點:這個問題在法律上并沒有明確規定,判斷標準除了上述情形以外還應當根據分居的實際情況來區別對待。對于夫妻感情良好或夫妻感情并沒有完全破裂而是因為工作、醫療、子女就學、培訓等客觀事由引起的夫妻兩地分居,在此期間為用于夫妻共同生活或共同生產、經營活動所形成的債務應認定為共同債務。但是對于夫妻因感情惡化或感情已經完全破裂而分居的,在分居期間所負的債務可慎重考慮為夫妻一方的個人債務。因為在此情況下的夫妻分居,主觀上夫妻間已經喪失了共同生活的愿望,客觀上已經結束了共同生活的狀態,從而失去了建立夫妻共同財產的基礎和條件,夫妻雙方的經濟關系已經中斷,夫妻一方的財產收入已不以雙方相互依存為前提,所得財產事實上已經處于分離狀態,形成了兩個獨立的經濟生活主體;雖然雙方仍是夫妻關系,但這只是身份關系而已。因此,此種情形下的夫妻一方債務若認定為夫妻共同債務,顯然有失公允。 
足球6场半全场胜负彩